Попугай-монах: зелёный террор, который захватил Чикаго

Источник фото: Press service
Пернатые "беженцы" из Южной Америки захватывают города Северной Америки и Европы, сколачивая гигантские гнёзда-общежития. Почему разрушение инфраструктуры ради этих харизматичных птиц — новый стандарт урбанизма, и кто платит за милую "зелёную чуму".
Зелёный попугай, сидящий на трансформаторной будке в Бруклине или на пальме в Мадриде, стал привычным зрелищем, которое редко вызывает удивление. Это попугай-монах, он же квакерский попугай, и его экспансия — один из самых успешных биологических "стартапов" нашего времени. Изначально обитавший в пампасах Южной Америки, этот вид продемонстрировал удивительную способность колонизировать урбанизированные ландшафты совершенно иного климата. Их история — это не просто миграция, а пример того, как одомашнивание порождает случайных переселенцев, которые затем из жертв контрабанды превращаются в полноценных городских хищников. Ирония судьбы в том, что эти птицы, сбежавшие от клеток, теперь вытесняют местных пернатых и наносят миллионные убытки энергокомпаниям. Есть ли предел их наглости?
Родина квакеров — умеренные и субтропические регионы Аргентины, Уругвая, Бразилии и Боливии. Однако главный "двигатель" их расселения — индустрия домашних животных. Попугаи-монахи десятилетиями были популярны из-за своей обучаемости и способности имитировать человеческую речь. Проблема в том, что они социальны, шумны и сложны в содержании. Тысячи особей, купленных импульсивно, попросту сбегали от хозяев или были намеренно выпущены. Попав на свободу, они не терялись, а адаптировались. В отличие от многих экзотических видов, гибнущих в неволе, квакеры оказались чрезвычайно изобретательны. Они начали строить свои массивные гнёзда не на деревьях, а на опорах линий электропередач, крышах высоток и даже на фонарных столбах. Такое поведение стало их "конкурентным преимуществом": в городах много еды, мало естественных хищников, и всегда есть тёплая инфраструктура для зимовки.
Это привело к формированию устойчивых популяций в десятках городов США (от Нью-Йорка до Чикаго) и Европы. В Мадриде и Барселоне колонии квакеров стали настоящим бедствием. Их хаотичные и тяжелые гнёзда, сплетённые из веток размером с автомобильное колесо, провоцируют короткие замыкания и пожары. Энергетические компании вынуждены тратить миллионы долларов на установку изолирующих кожухов и регулярное снятие гнёзд. В Коннектикуте и Иллинойсе власти пытались отстреливать птиц, но вызвали протесты защитников животных. Попугаи-монахи сумели превратить человеческую инфраструктуру в свою экологическую нишу, и теперь от них невозможно избавиться без масштабных и непопулярных мер. При этом их численность продолжает расти экспоненциально, так как зимы становятся мягче из-за климатических изменений.
Есть у захватчиков и другая, менее заметная сторона. Будучи социальными птицами, они образуют сложные сообщества с ярко выраженной иерархией и совместными гнездовыми постройками. Одно гнездо может занимать до 30 пар, и они круглый год живут в этих "коммуналках". Это создает серьезную конкуренцию местным видам: дятлам, скворцам и совам, которые лишаются дупел и мест для гнездования. Квакеры агрессивны и могут забить насмерть более мелких пернатых, защищая своё жильё. Наблюдения показывают, что в районах плотной застройки попугаи-монахи полностью вытесняют воробьев и синиц. Урбанистическая экология, по иронии, становится не менее жёсткой, чем дикая природа — только хищниками в ней выступают голуби и попугаи.
Культурная слепота в отношении этих птиц играет им на руку. Люди склонны считать их милыми и "квелыми", не понимая масштаба экономического и экологического ущерба. Громкие крики стай квакеров в 6 утра вызывают жалобы жильцов в Мадриде, а их гнёзда, падающие после ураганов, представляют физическую угрозу для людей. Вместо того чтобы заниматься реальной борьбой, чиновники часто предпочитают делать вид, что проблема решается сама собой. Однако, как показывают данные из Майами и Барселоны, ничего не решается: популяция растет на 15-20% в год. Власти оказываются заложниками ситуации — если тронуть "зелёную милоту", начнутся судебные иски. Если не трогать — начнутся аварии. Парадокс в том, что человеческий эгоизм, породивший проблему, теперь мешает её решить из-за эстетического удовольствия от созерцания "диких тропиков" в городе.

















