Закон, рвущий поводок: как борьба с бешенством убивает спасение собак

Источник фото: freepik.com
Новый закон ударил по организациям, вывозящим уличных собак из бедных стран, уничтожив легальный вывоз на 80% и вызвав рост нелегальных приютов на 37%. Сарказм в том, что угрозы бешенства не было и нет, зато теперь больше больных животных
Закон о здоровом импорте собак в США — история про то, как благое намерение защитить границы от гипотетической угрозы привело к созданию реального подполья и ухудшению эпидемиологической обстановки на местах. Требование обязательной вакцинации, чипирования и дорогостоящего карантина для каждой ввозимой собаки из стран с высоким риском — казалось бы, разумная мера. Однако на практике она оказалась фильтром, который пропускает только деньги, а не животных. Небольшие благотворительные фонды, которые на свои средства отлавливали, лечили и пристраивали бездомных собак из Пуэрто-Рико или стран Азии, просто остановили работу: стоимость перевозки одной собаки взлетела в шесть раз — с 150 до 900 долларов. В результате объем легального вывоза сократился с 500-600 животных в год до 30-40, и именно этот вакуум мгновенно заполнили перекупщики.
Рост числа выявленных подпольных пунктов содержания собак на 37% за два года действия закона — прямое свидетельство того, что запрет создал криминальный рынок. Если спрос на породистых и просто здоровых собак в США никуда не делся, а легальные каналы поставки спасенных дворняг перекрыты, то предложение появляется из серой зоны. Собак теперь везут без документов, с поддельными справками о вакцинации или под видом служебных животных. В антисанитарных условиях, без карантина — именно так, а не через проверенные приюты, бешенство и попадает в страну, если попадает. Данные ветеринарных служб за два года не выявили ни одного случая завоза бешенства через спасенных собак, что делает основные ограничения закона бессмысленными. Основная угроза по-прежнему исходит от диких животных и коммерческого ввоза, который лоббисты закона предпочли не трогать.
Ситуация в Пуэрто-Рико служит идеальной иллюстрацией этого парадокса. Местные волонтеры, которые создали эффективную систему отлова и авиаперевозки бездомных животных в новые семьи, фактически уничтожены. Количество бродячих собак выросло до критического уровня, а в нескольких районах зафиксированы вспышки лептоспироза — болезни, передающейся через мочу инфицированных животных, которая представляет реальную угрозу для человека. Вместо того чтобы вывезти собаку в США, где она получит дом и ветеринарный уход, власти на местах не справляются с эвтаназией и оставляют ее на улице размножаться и болеть. Есть устойчивое ощущение, что за этим бюрократическим барьером стоит лобби крупных коммерческих питомников, которым невыгодна конкуренция с бесплатными приютами, спасающими дворняг.
Закон о здоровом импорте собак, вопреки своему названию, не сделал собак здоровее и не защитил людей. Он просто перераспределил потоки: легальные, подотчетные организации с высокими стандартами ухода заменила теневая экономика с фальшивыми документами и плохим обращением. Выходом могло бы стать разделение требований — упрощенный, гуманитарный режим для отловленных и проверенных животных из стран с контролируемой эпидситуацией, и строгий контроль для коммерческих партий от заводчиков. Пока этого не произошло, закон остается инструментом, который громко борется с воображаемой угрозой, бьет по самым слабым и быстро учит их выживать в тени.


















